最近关于商标纠纷的事件很多，包括：英国“雷茨”饭店状告上海“丽池”公司商标侵权、“闪亮”滴眼露诉“闪亮”牙膏商标侵权、福奈特洗衣诉新奈特、特奈特商标侵权等。

商标纠纷的背后，暴露的是一些被告企业“傍名牌”的心态。对于一些小企业来说，在初创期，如果能巧妙地“搭车”，无疑对他们的业绩增长有着巨大的助推作用。于是，我们便不难发现在一些品牌企业顾及不到的行业，往往会滋生一些小企业在打“擦边球”。比如阿里巴巴饰品等。

但是，借别人的品牌来发展自己，注定是一条畸型之路。虽然在短期内可能会给自己带来收益，但这种“暧昧”的状态不可能长久持续。要做大，就必然会面临不可回避的瓶颈问题。

被人诉侵权怎么办？在进入法律程序后，回避是没有用的。小耘律师事务所合伙人张毅的建议是：应主动停止侵权、消除影响并赔偿必要的损失，或者经仲裁程序进行调解，双方协商解决。

但如果是别人侵了你的商标权，又该怎么办呢？通常的做法是企业搜集证据，提起诉讼。而近年来，国内较为流行的一种做法是：通过司法认定驰名商标来解决。这一做法虽然有争议，但是在一些地方却大行其道。据报道，青岛市某区在5个月之内就认定了4件驰名商标，而浙江某二级市场在2006年到2007年共新增了30件中国驰名商标，都是通过司法程序认定的。

本来是一种维权的手段，如今在很多地方却变成了一种商业目的。据了解，在我国，目前认定驰名商标主要有行政和司法两种途径。与工商行政认定途径相比，司法认定途径有程序简便、时间短、成本低等优势，因此不少企业往往希望通过商标纠纷走司法程序来实现“名利双收”。但是，并非所有的商业企图都能得逞，其中失败的案例也不少。“慢严舒柠”这一商标在医药界还是有一定知名度的，但是在与某网站的商标纠纷中，厦门市中级人民法院就驳回了认定“慢严舒柠”为中国驰名商标的请求。

可以说，国内商标纠纷之乱，一方面是乱在市场上，另一方面是乱在商标认定上。对于陷入商标纠纷的企业来说，无论你是侵权者还是被侵权者，在不确定的环境下，谁都没有绝对的把握自己能笑到最后。从另外一个角度看，这其实也是好事，反而能提醒企业增强知识产权的保护意识。